占星看宫位系统与分宫制

起初人们是将星体运动的变化与天气，人文活动等客观现象进行联系，并成为了一种占星术。后来人们把这一类知识，活动统称为“占星”。天象是一个人诞生时的星图。

在公元1980年代之前，一般认为古典占星只使用几种我们现在熟悉的宫位系统：普拉西德斯制、雷格蒙坦纳斯制、等宫制等等，实际上，古代与中世纪占星师还使用普菲力制（Porphyry）以及阿拉-恰比提尔斯的半弧宫位制（Alchabitius Semi-Arcs）。除了等宫制以外，上述这些宫位系统现在被称为“象限”（quadrant）宫位制，因为它们都是以尖轴所在度数位置（上升点ASC、天顶MC、下降点DSC以及天底IC(或者Imum Coeli)）所形成的四个象限，再切分成三等份而成为十二个宫位：因此从天顶至上升这个度数范围，包含了三个大小不等的区块，称为第十、十一、十二宫。因为黄道的倾斜，在不同的宫位系统与纬度之下，有时在一个星座内会有两个以上的宫位座落，有时在一个宫位内会含有两个以上的星座，造成某个星座完全被“劫夺”（intercepted）在一个宫位内（译注：此时宫位的长度超过30度，造成某个星座完全被覆盖在这个宫位内，且此宫位的起迄点也不在这个星座上）。

但是有译者从更古老的典籍中，发现甚为古老而且可能是最原始的宫位系统，我们现在称之为“整个星座”宫位制，在这个宫位制中，每个星座与每个宫位相等，尖轴的度数位置仍然被使用在重要的判断上，但是就不会出现位于星座中间度数的宫始点，也不会出现劫夺星座。我们来看以下的星盘：

这张星盘是以阿拉-恰比提尔斯的半弧宫位制所绘制，此宫位制为中世纪相当流行的象限宫位制。此星盘的上升位置为射手座8度，所以由此位置到摩羯座13度为第一宫的范围，它涵盖了部分的射手座与部分的摩羯座，而射手座在上升点之前的上半部，是落在第十二宫的范围，双鱼座与处女座则完全被劫夺在第三宫与第九宫之内，且有两个宫位的始点落在天秤座与牡羊座，金星被认为是第七宫内行星，因为它落在双子座下降点起算的第七宫范围内。

但是以整个星座宫位制来看，就有很大的不同。因为上升星座为射手座，无论是上升度数前或后的两个部份，整个射手座都是第一宫。第一宫起始的位置就是射手座起始的位置，第二宫也全部位于第二个星座：摩羯座，而且位于摩羯座的任何行星，都被视为第二宫内行星，依此类推。你也会发现MC的位置系落在第十一个星座上（也就是整个星座宫位制的第十一宫），而处女座（第十个星座）则是第十个宫位，所以在处女座的月亮就成了第十宫内的行星，相同的，金星就成了第八宫内的行星。如此不会产生多个宫始点落在同一星座（除非于同一星座再做切分），也不会有劫夺星座。以整个星座宫位制所产生的星盘如下所示：

虽然古代确实有使用象限宫位制或等宫制的纪录，但这些文献却也认为这些宫位制其实是有争议的，所以他们只用于某些特别的用途上。举例来说，有证据显示，象限宫位制主要用于星盘上的行星力量强弱、或者是否活跃的判断上——也就是说，判断行星是否较为有力或较为显眼，我会随后再次说明此部份。但总而言之，以整个星座宫位制为主要判断，到仅以象限宫位制为主的转变过程，其实是很缓慢的，似乎是在阿拉伯时期的前几个世纪，才开始加速这样的转变。

许多古典占星家以及部分的现代占星家，现在都实行整个星座宫位制，但是你应该不难想象，要转换成整个星座宫位制，将会面临多大的错乱与惊惶！以前面的星盘为例，转换宫位制后，金星究竟是要当作第七宫的行星——代表婚姻关系，还是要当作第八宫的行星——代表死亡不安等等，这将会造成很大的判断差异。

我可以告诉你，以我个人的经验，这样的转变是需要时间去适应的，而且会有认同危机与错乱，因为当你解读星盘时会不断地想：这颗行星到底是落在哪一宫啊？ (星座www.shenpowang.com)

但我也可以告诉你，只要你愿意采用整个星座宫位制，你将会感到更可靠与安全。除此之外，当你不再以象限宫位制的宫始点，去诠释宫位意义与行星力量，许多古典概念的征象会突然明显易见：例如不合意的使用，以及行星与其主管宫位（也就是行星所主管的星座）产生相位等观念。